“Contrações Duplas Em Inglês” costumam dar uma tremenda dor de cabeça para falantes não nativos, sabe o porquê?  É que aprendemos nas primeiras aulas de inglês que não devemos executá-las sobre nenhuma hipótese. Em se tratando de inglês básico, essa afirmação está de certa correta. Ocorre, entretanto, que elas existem e cabe a você aprender a como lidar com elas e principalmente empregá-las no dia-a-dia, em especial no inglês falado.

De qualquer forma, antes de conferirmos mais sobre as “contrações duplas em inglês”, eu gostaria de te fazer uma pergunta: já conhece o nosso trabalho no Youtube? Já são milhares de seguidores acompanhando os nossos vídeos todos os dias. Tem gente do nível básico até o avançado. Gente do Brasil, Estados Unidos. Inglaterra, Portugal e muito mais. Para ter acesso a todos os nossos vídeos gratuitos [clique aqui]. Você com certeza vai gostar muito  😀

Contrações Duplas Em Inglês

Aprendermos na escola de inglês a optar por uma das opções abaixo.

Ex: She is not a big fan of The Beatles.

Ex: She’s not a big fan of The Beatles.

Ex: She isn’t a big fan of The Beatles.

O seu professor muito provavelmente lhe disse que não devemos efetuar uma contração entre o pronome pessoal + verbo to be + not formando, em tese, she’sn’t. De fato aprendemos isso nas primeiras aulas de inglês para facilitar o nosso entendimento em estágios iniciais. Embora cause estranheza, saiba que as contrações duplas em inglês procedem. Ou seja, você deve aplicá-las.

Esse fenômeno é captado no inglês falando por uma questão de praticidade, agilidade de fala e desleixo intencionado a fim de se garantir eficiência na fala. A eficiência está em todos os cantos e nas línguas não poderia ser diferente. Se é possível acelerar algo, porque não aplicá-la inclusive na forma como nos expressamos? Ela pode sim em algumas ocasiões gerar ruídos na comunicação, mas quando feita de maneira consciente e sensata é uma mão na roda.

WOULD + NOT + HAVE

Como já explicado aqui no blog [nesse texto] e no nosso canal no Youtube [nesse vídeo, clique], a estrutura would have (would’ve) é muito comum no inglês falado. Agora, você sabia que é possível fazer uma contração entre would not (wouldn’t) e have formamos com essas palavras wouldn’t’ve?

Ex: I wouldn’t’ve looked so long for the misplaced book had I known it was in your backpack all along!

[não teria procurado tanto pelo livro perdido caso eu soubesse que estava na sua mochila o tempo todo] 

Ocorre que, para a contração dupla entre would + not + have também é possível adotarmos a redução vocálica wouldna.

Ex: I wouldna done it if I were you.

[eu não teria feito isso se eu fosse você] 

A redução vocálica reflete com fidedignidade a pronúncia da contração dupla aqui.

SHOULD + NOT + HAVE

Seguindo a linha de raciocínio acima, execute a contração entre should + not + have formando shouldn’t’ve.

Ex: Knowing the consequences, you shouldn’t’ve done that.

[ciente das consequências, você não deveria ter feito aquilo] 

Entretanto, aplicando a redução vocálica  para dupla contração temos shouldna.

Ex: You shouldna done that.

[você não deveria ter feito isso] 

COULD + NOT + HAVE

E, por fim, mais um exemplo envolvendo could + not + have formando couldn’ve.

Ex: I couldn’t’ve done it without you!

[eu não conseguiria sem você] 

Mas, como bem sabemos, a redução vocálica impera aqui e, portanto, dizemos no dia-a-dia couldna. Observe o exemplo:

Ex: You couldna said it better if you tried.

[dava para você ter se expressado melhor se tivesse tentado] 

CONTRAÇÕES NO FUTURO PERFEITO

No futuro perfeito é comum o uso de will com have e pronomes pessoais. Por exemplo, she will have soa she’ll’ve. A sequência de palavras they will have vira they’ll’ve.

Ex:  I doubt she’ll’ve changed much.

[duvido que ela terá mudado tanto] 

Ex: They’ll’ve had their dinner by then.

[eles terão terminado de jantar até lá] 

Existem vários exemplos de duplas negativas e se você conferir uma lista desse tema [clique aqui].